«Все называют этого парня одним из лучших, но он не в топ-25 по результативности», — Чарльз Окли о Скотти Пиппене, утверждающем, что он лучше Майкла Джордана.

«Все называют этого парня одним из лучших, но он не в топ-25 по результативности», — Чарльз Окли о Скотти Пиппене, утверждающем, что он лучше Майкла Джордана.


Пиппен был Робином для Бэтмена Джордана, и Джордан признает это. Джордан посвятил свою награду MVP финала 1997 года Пиппену, чтобы показать, насколько он его ценит.

К сожалению, казалось, что это мало что значило для Пиппена после того, как MJ выпустил свой документальный фильм «Последний танец». Скотти чувствовал, что его вклад в династию Буллз не получил достаточного признания и в своей книге он резко выступил против Джордана.

Вспышки Пиппена вызвали реакцию нескольких экспертов и игроков НБА. Чарльз Окли, бывший товарищ по команде Пиппена и Джордана, ранее прокомментировал отношения между членами Зала славы, заявив, что считает, что они закончились. Однако бывшие чемпионы НБА Мэтт Барнс и Стивен Джексон пригласили его на свое шоу All The Smoke, чтобы обсудить его 19-летнюю карьеру.

Барнс спросил Окли, что он думает обо всех негативных вещах, которые Пиппен сказал о Джордане в книге. В ответ Окли сказал:
«Скотти, вероятно, чувствует, что он был для Майка больше, чем эти ребята. Он должен был получить больше, чем Деннис Родман и Стив Керр. Я думаю, что Деннис слишком много играл, а Керр и Скотти много делали».
Когда Джексон спросил, злится ли Пиппен на Джордана, отметив, что когда-то считал Майкла Джексона величайшим, Окли ответил:
«Я думаю, что это что-то нестандартное». Когда все называют этого парня оучшим, а он не в топ-25 по результативности, тебе трудно сказать, что ты лучше кого-то. Но у вас есть мнение. Скотти не лучше, чем Леброн Джеймс. Но я не думаю, что Скотти набирал в среднем более 20 очков, может быть, один из лучших.
«Мне нравится Скотти, но трудно сказать, что он самый лучший».


Пиппена всегда будут помнить как одного из лучших универсальных игроков в истории НБА. Но сказать, что он лучше, чем Джордан, слишком громко.

Поклонники будут продолжать повторять имя Джордана и хвалить его за то, что он привел «Буллз» к победам и это справедливо. Но вклад Пиппена не пользуется таким уважением, поэтому он, вероятно, чувствует себя обиженным.

Джордан был выдающимся двусторонним игроком, но с него сняли большую часть оборонительной нагрузки. Пиппену было поручено охранять лучшего игрока соперника, чтобы MJ не тратил много энергии на защиту.

Хотя он не был результативным бомбардиром, Пиппен набирал в среднем двузначные цифры за все годы в стартовом составе, а также был отличным распасовщиком.

Несмотря на его гениальность, сравнение себя с Джорданом многими могло быть воспринято как неуважение. Джордан был в своей собственной лиге. Хотя Джордану было бы трудно выиграть столько чемпионатов без Пиппена, для Пиппена было бы почти невозможно иметь шесть колец без Майкла Джордана.

Комментарии

Добавить комментарий